La Unión de Bancos Suizos (UBS) ha extendido, el viernes 31 de octubre, un certificado a los abogados del alcalde de Barcelona, Xavier Trías, en el que asegura que el primer edil de la Ciudad Condal nunca ha tenido cuenta bancaria en dicha entidad. El periodo legal de conservación de datos es de diez años.
Agrega que el número de la cuenta UBS difundido en España no se corresponde con la numeración de la entidad.
Es decir, se trata de un número falso, de una simulación.
Los abogados del bufete Baudoin Dunant, de Ginebra, se pusieron en contacto con la consejera jurídica de UBS de Ginebra, Nathalie Fontanet.
Se trataba de aclarar que Trías no tenía cuenta ni depósito en la entidad.
La primera reacción de UBS había sido fría. Los bancos suizos no suelen dar explicaciones sobre sus cuentas salvo en ciertos casos. Por ejemplo, cuando se trata de una persona imputada o acusada en un procedimiento judicial.
Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
Pero el hecho de que se publicase el número de la cuenta, el miércoles 28, en el diario El Mundo, llevó a UBS a reconsiderar su posición inicial.
Porque ahora se pedía al banco suizo que confirmaran si la titularidad de la cuenta Nº 7651162-3445.954 correspondía a Trías. Y de saber si Trías tenía otras cuentas en dicha entidad.
Los abogados suizos aportaron el número a través de un fax el día 29 de octubre.
Ello permitió conseguir rapidamente el certificado. La cuenta era falsa.
"A todos los efectos a los que podría ser de utilidad, les precisamos que el número de relación bancaria ya citado no se corresponde con el formato de los números de cuenta en UBS AG", dice el certificado.
Pero aparte de esta falsedad, los consejeros juridicos Nathalie Fontanet y Vladimir Papakonstantinou señalan que "no tenemos en nuestros libros de activos ninguno a nombre de Xavier Trías Vidal Llobatera, nacido el 5 de agosto de 1946, en calidad de titular".
La definición de activos bancarios se usa como sinónimo de cuentas bancarias, pero supera ampliamente a una cuenta corriente bancaria: incluye las cuentas a la vista, las libretas de ahorro, los depósitos, las carteras de valores, y los bienes que pueden estar depositados en cajas de seguridad.
Aclara el certificado que la búsqueda de datos se ha hecho sobre un periodo de 10 años, conforme a lo que establece la ley, en las sedes de Zurich y Basilea, así como en las agencias de todo el territorio nacional.
Según la información difundida por fuentes policiales nunca identificadas, Trías cerró dicha cuenta después de transferir 12,9 millones de euros a una entidad financiera de Andorra en febrero de 2013, a raíz de las noticias sobre cuentas de la familia Pujol y de Artur Mas en Suiza, en el banco Lombard Odier, emanadas también de ciertos sectores policiales inconfesables.
Trías desmintió la noticia y, mientras esperaba la respuesta de UBS, presentó una querella criminal contra el citado diario y seis entidades de Andorra, a las que también ha solicitado certificación ya que se sostenía que los 12,9 millones de euros están ahora escondidos en entidades financieras andorranas. Estas últimas todavía no han extendido su certificación.
El ministro del Interior y la resistencia de Trías
El ministro del Interior, Jorge Fernandez Díaz, salió al ruedo y defendió, en conversaciones reservadas con medios de comunicación, la existencia de la cuenta en UBS poco después que Trías desmintiera la noticia. (En la foto Jorge Fernández Díaz y Xavier Trías)
El ministro explicó que la información iba a misa y que procedía de Suiza. Era la primera vez, y por boca del ministro, que se identificaba el presunto origen preciso de la noticia. Suiza. El ministro intentaba así debilitar el alcance del desmentido del alcalde de Barcelona.
La información sobre la supuesta cuenta de Trías en UBS forma parte de un conjunto de dossieres que sectores del Ministerio del Interior y de la Policía vienen difundiendo en medios de comunicación siempre de manera extraoficial.
Las cuentas de Marta Ferrusola y cuatro de sus hijos (Mireia, Oleguer, Jordi hijo y Pere) en la Banca Privada de Andorra, por valor de 3,4 millones de euros, y la declaración del expresident Pujol del 25 de julio sobre los fondos guardados en el extranjero, dan credibilidad per se a noticias similares.
Pero en esta ocasión, la de Xavier Trías, el Ministro del Interior en persona, tras conocer el desmentido inicial de Trías, se puso en contacto con medios de comunicación para persuadirles de que no dieran crédito al alcalde de Barcelona porque la cuenta de UBS de 12,9 millones de euros era una realidad.
El bufete que se ha ocupado estos días del caso Trías es diferente del despacho ginebrino Ducrest-Heggli, que se encargó, en febrero de 2013, de solicitar al banco Lombard Odier un certificado parecido en relación con informaciones procedentes también de fuentes policiales, según las cuales Jordi Pujol i Soley, Jordi Pujol Ferrusola y Artur Mas poseían cuentas en dicha entidad.
Lombard Odier certificó el 14 de febrero que se trataba de un bulo. Que no poseían cuenta ni depósitos bancarios. En aquella ocasión, dos certificados distintos - uno para los Pujol y otro para Mas- de la entidad señalaban que ninguno de los tres poseía poderes, cuentas bancarias, depósitos, derechos económicos o eran beneficiarios (ayant droit economique), en los diez años hasta la fecha apuntada.
Fuentes próximas al alcalde señalan ahora que la celeridad en la emisión del certificado que han solicitado a la UBS ha permitido puntualizar que Trías carece de cuentas bancarias.
"Pero es un certificado mejorable", dijo el abogado del alcalde, Xavier Melero. "Necesitábamos una puntualización inmediata".
La UBS concedió esta certificación amparándose en algunas cláusulas de su protocolo interno sobre vulneración del secreto bancario. Aunque se refiere al periodo de conservación legal de datos (10 años), los informes policiales sostenían que Trías había hecho la transferencia de 12,9 millones de euros a Andorra el 13 de febrero de 2013. Por tanto, la certificación de UBS cubre con creces los plazos.
La implicación personal del ministro Fernández Díaz ya había llevado al alcalde de Barcelona a pedir la comparecencia de los responsables policiales, en particular del director general de la Policía, Ignacio Cosidó, para explicar los hechos, a saber, para informar qué investigación se seguía en el momento de la publicación de la cuenta fantasma que dio lugar a la querella.
Ahora Trías ha solicitado públicamente la dimisión del ministro. El Síndic de Greuges, el Defensor del Pueblo, ha sugerido a Trías abrir una actuación en Cataluña sobre este asunto.
Ya el martes por la noche, a la espera de la respuesta de UBS, Xavier Trías me explicó en una conversación telefónica que no iba a retroceder.
"Otra cosa es estar pringado. Y yo no estoy pringado", anticipó.
Fuentes consultadas señalan que dentro del Ministerio del Interior existen diferencias importantes sobre el alcance de la fabricación o asunción de informes de tercera clase, dossieres de desacreditación, y su utilización a través de medios de comunicación.
Javier Chicote, periodista que investiga asuntos de corrupción en el diario Abc, ha explicado que la información sobre la cuenta fantasma de Xavier Trías había caído en sus manos, pero una indagación sobre la veracidad de la misma le llevó a no publicarla. Fuentes de Interior le advirtieron que si publicaba lo haría bajo su cuenta y riesgo.
Pero no ha sido esa la posición de la cúpula, formada por el ministro del Interior, Fernández Díaz, y su brazo derecho, el director adjunto operativo, el DAO, Eugenio Pino.
(En la foto aparecen el director general de la Policía, Ignacio Cosidó junto a Fernandez Díaz y al director adjunto operativo Eurgenio Pino).
Ambos parecen estimar que la corrupción es el eslabón más débil del proceso soberanista catalán y que todo vale para desacreditar a sus líderes.
Cuadros medios de la UDEF intentan profundizar las investigaciones sobre corrupción de la familia Pujol al tiempo que critican la campaña de sus jefes en permanente contacto con medios de comunicación.
La cuenta de Trías ha sido "comercializada" en el mercado de noticias de escándalo y corrupción de Madrid desde mediados de septiembre pasado. Además de Trías se mencionaban presuntas cuentas del ex conseller en cap del gobierno del tripartito, Josep Lluis Carod-Rovira, siempre con el ánimo de ensuciar y desacreditar.
Comentarios
Don Ernesto, si es verdad -por lo que usted dice- que el ministro manejaba información fidedigna que daba credibilidad a las noticias aparecidas en El Mundo, no podemos ni debemos ser ingenuos. Un ministro sabe lo que dice, porque recibe una información muy sofisticada que elaboran los servicios de información -valga la redundancia- con los que cuenta el Estado. La Policía no es tonta, aunque a veces se pueda vender a intereses espurios de sinvergüenzas y rateros, o no sepa desarrollar su cometido con dignidad. No faltan casos en la historia. Ahora bien, si lo que estamos viendo con estupor en estos últimos días es un cruce de chantajes y de amenazas, una merienda de negros corrupta y barriobajera, un ajuste de cuentas llevado a cabo entre maleantes y malhechores de la peor especie, entonces, estimado don Ernesteo, todo es posible... Sí. Todo es posible. Hasta el pequeño Nicolás colándose en la recepción de Felipín es posible. Entre rufianes y canallas todo es posible... Por cierto, se olvida usted -tan minucioso siempre- de mencionar los antecedentes suizos de don Trías (el de la triste figura). Los sucios -digo suizos- antecedentes bancarios que por herencia le tocan al alcalde de Barna. Y es que ya su papá (el papá de don Trías) se vio envuelto en los franquistas tiempos de los años cincuenta y sesenta en escándalos de evasiones de divisas a la oscura y protectora república Suiza... ¿O no interesa hablar del papá de don Trías, el victimón, el de las lágrimas de hipopótamo? Todo es posible, don Ernesto, se lo digo yo, hágame caso que soy de pueblo... Es posible hasta que "la Pechotes" sea un hombre, y no una mujer. Todo empezó el 11M, don Ernesto, y usted lo sabe.
Los opusinos que ahora se desempeñan como ministro del Interior y director de la Policía son dos auténticas máquinas de hacer independentistas. Da asco, y miedo, compartir un país en el que dos siniestros meapilas como estos dos son altos responsables de la seguridad.
Don Juan Español, ¿no se ha parado usted a pensar que tan del Opus son los unos como los otros? ¿O no es verdad que Pujol -y señora- son poco menos que de misa diaria y comunión sin tocar la hostia ni con la lengua? ¿O que Artur Mas se ha declarado católico practicante -él lo ha dicho-, y que se la coge con papel de fumar para no caer en tentaciones? Son todos del Opus, no se haga usted el tonto. Son todos del Opus, y por eso son todos tan sinvergüenzas, TAN MISERABLES
Juan Trías Bertrán, Boletín Oficial del Estado de 9 de marzo de 1959, página 3896 y siguientes, Juzgado Especial de Delitos Monetarios, diligencias 5.298, documentación intervenida al súbdito suizo D. George Laurenz Rivara, como representante de la Sociètè de la Banque Suisse, “Multa de 30.000 pesetas y comiso de 3.000 francos suizos”, Juan Trías Bertrán, evasor de dinero en Suiza, como Artur Mas Barnet, el testaferro; como Florencio Pujoi, el RATERO que robó sus ahorros a la pequeña burguesía catalana... Delincuentes.
Todo esto son revelaciones de la propia momia de Francisco Franco al señor ministro Jorge Fernandez Díaz.
Se van a encontrar con una declaración de independencia y aun estarán pensando en que trola inventan para desacreditar. La proxima es que todos los catalanes independentistas tenemos cuenta en suiza. Como puede haber tanto inepto y corrupto en el gobierno de España?
Gracias por explicarlo Sr. Ekaizer, ahora agradeceriamos que la informacion que sale en la version en catalan de "El Pais" tambien saliera en la general... pero quizas es demasiado pedir
Por estos lares ya hace tiempo que sospechamos del Sr. Ministro. Con gentes del Opus Méi es difícil encontrar personajes demócratas. Prefieren marcar distancias entre los hombres y sus dioses, cuya mitología es lógicamente falsa. Les interesa creer que sus verdades son verdades absolutas y que sus venganzas serán perdonadas por sus montajes religiosos. Personajes muy peligrosos verdaderamente porque llegan a conclusiones muy pintorescas: pertenecen a un partido y a una secta religiosa cuya patrística teológica es infalible e inconmensurable. Pobrecillos paganos estos del pueblo llano.
Dejando a un lado a los personajes secundarios y las maniobras de distracción y otras zarandajas y triquiñuelas con las que pretenden confundir a la opinión pública, y entrando de lleno en el fondo del asunto, decir que para que la voluntad del pueblo (base de la autoridad del poder público) pueda formarse legítimamente es necesario que se manifieste mediante actos legítimos dentro de los cauces legales que delimitan los requisitos de su expresión. Cuando se convoca a votación únicamente a una parte del pueblo para que exprese su voluntad, en tanto que se excluye al resto, se comete una ilegalidad clamorosa. El resultado de tal votación no puede decirse que sea la base de la autoridad del poder. Cataluña NO TIENE DERECHO a pronunciarse en solitario sobre un asunto que nos concierne a todos los españoles, la soberanía territorial. El referéndum que pretenden llevar a cabo Artur Mas y quienes le secundan es un golpe de estado contra la legalidad vigente y un acto de fuerza CRIMINAL contra los derechos legítimos del pueblo español. No se tolerarán actos de fuerza de ninguna forma. Los criminales que traten de atentar contra el pueblo responderán civil y penalmente de sus actos.
Declaración Universal de los Derechos Humanos. Artículo 21.3: "La voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder público; esta voluntad se expresará mediante elecciones auténticas que habrán de celebrarse periódicamente, por sufragio universal e igual y por voto secreto u otro procedimiento equivalente que garantice la libertad del voto". Es decir, el único poder público legítimo es el que emana del pueblo, expresado de forma LEGÍTIMA, esto es, con observancia de los procedimientos establecidos al efecto. Cuando alguien como Artur Mas se salta las leyes con sucedáneos de referéndums convocados a conveniencia, en los que no se respeta el sufragio UNIVERSAL, ni se observan los procedimientos ni se respetan las leyes, o cuando en claro fraude de ley se pretende vulnerar lo establecido en la Constitución, en ese caso no se puede hablar de AUTORIDAD LEGÍTIMA emanada de la voluntad popular. El fraude de ley conduce a la desgracia y a la infelicidad del pueblo, al dolor, al delito, a la catástrofe. Todos quienes apoyan la vulneración de las leyes que pretenden Artur Mas y quienes secundan sus planes totalitarios y antidemocráticos están cometiendo actos CONTRA EL PUEBLO. Tiempo al tiempo. Caerán las caretas de los criminales. Ya falta poco.
Se sobre entiende, que si media una denuncia en el juzgado por daño contra el honor sin datos que lo sostengan, pues será el señor juez el que diga la última palabra en este asunto.Y será de dominio público la respuesta que se obtenga.En un sentido u en otro, sin fantasear lo más mínimo, porque hoy en día por todos lados se ven cantes.En las noticias, y solo algunos son verdad.
Pues se cubre de credibilidad el Periodico EL MUNDO (urgentemente ha de hacer una aclaración asumiendo en su caso las responsabilidades), el Ministro del Interior, Jorge Fernandez Díaz y sus fuentes de información. Conforme al art 18.1 de nuestra Constitucion "Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen"...
Artículo 1. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Ratificado por España el 27 de julio de 1977. Lo que està entre paréntesis es mio.1. Todos los pueblos (en este caso Cataluña) tienen el derecho de libre determinación. En virtud de este derecho establecen libremente su condición política y proveen asimismo a su desarrollo económico, social y cultural. 2. Para el logro de sus fines, todos los pueblos pueden disponer libremente de sus riquezas y recursos naturales, sin perjuicio de las obligaciones que derivan de la cooperación económica internacional basada en el principio del beneficio recíproco, así como del derecho internacional. En ningún caso podrá privarse a un pueblo de sus propios medios de subsistencia.3. Los Estados Partes (en este caso España) en el presente Pacto, incluso los que tienen la responsabilidad de administrar territorios no autónomos y territorios en fideicomiso, promoverán el ejercicio del derecho de libre determinación, y respetarán este derecho de conformidad con las disposiciones de la Carta de las Naciones Unidas.Los españoles tan defensores de la Ley veo que no cumplen con las Cartas de Naciones Unidas que ellos mismos han aceptado....
Ni España ni los españoles incumplen ningún tratado ni Carta de las Naciones Unidas. El pueblo catalán refrendó por mayoría absoluta aplastante la Constitución española de 1978, determinando con ello unirse al Estado español, en las condiciones y con los requisitos que en el articulado de dicha Carta Magna se especifican en orden a su reforma. La Constitución obliga a los catalanes y al resto de españoles. No puede ser alterada unilateralmente por ningún sujeto político ni jurídico. El único sujeto titular de derechos en orden a la soberanía territorial es el pueblo español. Solo y exclusivamente el pueblo español. Eso votado mayoritariamente por Cataluña, y por el resto del Estado.
"Eso [fue] votado mayoritariamente por Cataluña, y por el resto del Estado.
Se le ve mucho el plumero a este periodista de origen argentino, siempre dispuesto a defender a los catalanistas. Demos tiempo al tiempo. Todos los catalanistas son corruptos, la presunción de honestidad es una frivolidad periodística
¿Se que los del Mundo se han tragado otra buena dosis de acido burrico?
Como lo cortés no quita lo valiente digo que no estoy de acuerdo en todos los catalanistas sean unos corruptos. Es falso. Son corruptos los que se ha demostrado que son corruptos, muchos de ellos del partido de Artur Mas, quien se hace el tonto, como que no supiera de qué se trata. Fue acusado por Maragall de corrupción, en el Parlament, y se hace el tonto. Fue acusado por Carod Rovira de corrupción, y se hace el tonto. Jordi Pujol, alma mater de CiU ha reconocido públicamente ser un evasor, un mentiroso que engañaba a los catalanes, un FARSANTE, y Artur Mas, su heredero político se hace el tonto. El propio padre de Artur Mas escondía dinero en Suiza, en una cuenta en la que Artur Mas estaba autorizado, obrando en poder del banco su firma y una copia de su DNI; Artur Mas se hace el tonto. No todos son corruptos. Yo no acuso de corrupción a Junqueras, pero si veo que defiende a corruptos rendré que empezar a pensar que es otro corrupto. Es una lástima que un tema de esta magnitud esté en manos de políticos salpicados por la corrupción: Artur Mas y Rajoy. Este problema tiene que ser debatido y resuelto por gente honrada, no por INDESEABLES como Artur Mas o Rajoy, porque se produce una distorsión del problema, una distorsión causada por la corrupción.
A ver si lo entiendo.Trias se querella contra El Mundo pero acusa al Ministerio. Y LV publicó en su día que el Ministerio desaconsejaba fiarse de la información.http://www.lavanguardia.com/politica/20141029/54418379414/interior-dijo-abc-tuviera-cuidado-informacion-xavier-trias.html¿Es así? Eso no dejaría muy bien a Trias ahora. Envolviéndose en la bandera de Barcelona y presuponiendo malas artes "españolas". Es decir, aprovechando para confundir con publicidad victimista.Pero puede no ser, aun es pronto para saber de qué va. Pero no veo que aquí se aporten datos, solo suposiciones.
Un "proceso de participación ciudadana" que implica un procedimiento electoral (urnas, emisión de un voto) es un referéndum encubierto, y como afecta a una materia que está reservada a la exclusiva competencia del Estado, la Generalitat no puede llevarlo a cabo. Es ilegal. El Gobierno cumple con su obligación al impugnarlo ante el Tribunal Constitucional, para que lo suspenda y no se pueda realizar.
¿Qué es un referéndum? Un referéndum es un proceso de participación ciudadana en el que la voluntad del pueblo se manifiesta a través del sufragio. Si la voluntad del pueblo se manifestase de otra manera, por ejemplo, mediante una encuesta de opinión, no estaríamos ante referéndum, ya que no interviene el sufragio. Lo que determina que sea o no referéndum la consulta sucedánea que Artur Mas pretende celebrar es el uso del sufragio (procedimiento electoral) para conocer esa voluntad. Como en este caso se recurre al voto estamos ante un referéndum. Y como el referéndum es materia reservada a la competencia del Estado, la Generalitat no lo puede convocar. Por eso deben ser suspendidos por el Tribunal Constitucional los actos preparatorios que la Generalitat está llevando a cabo para celebrar fraudulentamente un referéndum.
"había llevado al alcalde de Barcelona ha pedir la comparecencia" HA pedir? Hace daño a la vista.
Había llevado al Alcalde de Barcelona ha pedir .Tremenda falta de ortografía . Vuelva al Colegio .
Para que una Comunidad Autónoma (en este caso Cataluña, a través de la Generalitat) pudiese convocar válidamente un referéndum haría falta que concurriesen dos requisitos: 1. Que el Estado lo autorizase. 2. Que el objeto del referéndum no afectase a materias que son de la exclusiva competencia del Estado, como es el caso de la soberanía nacional sobre el territorio de España. En este caso ni siquiera la autorización del Gobierno Central del Estado validaría el referéndum parcial, ya que se vulneraría lo dispuesto en los art. 1 y 2 de la Constitución, que reservan la soberanía al pueblo español, al tiempo que la conceptúan y califican como indivisible e indisoluble. Para alterar este régimen de cosas se hace preciso modificar previamente la Constitución. Ese es el único camino para abordar el problema que Artur Mas ha planteado (cuando le ha convenido): el debate en el Congreso de los Diputados de España. Fuera de esa sede no se dará ningún paso en la modificación del Estado español. Artur Mas no tiene ningún título válido para modificar por su cuenta y riesgo la Constitución española, y menos con un referéndum encubierto y fraudulento, que supone un insulto a la inteligencia de la gente honrada y trabajadora de este país, especialmente de Cataluña.
El Parlamento catalan se declaró sobirano, por lo tanto ya no reconoce otra sobiranía que la suya.Luego, la consulta era y es legal.
Redger, el Parlament no puede "declararse soberano", como usted dice. Sería un acto nulo, sin valor alguno, una ficción, una ilegalidad, y un delito. Si fuesen las cosas tal y como usted dice no haría falta ninguna consulta o proceso de participación ciudadana. Mire, se lo voy a explicar muy sencillamente. Las Comunidades Autónomas son parte del Estado, son órganos del Estado, cuya legitimidad emana del pueblo español y de la Constitución española. El Parlament de Cataluña es un órano constitucional. La soberanía sobre Cataluña reside única y exclusivamente en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado, incluidos los de las Comunidades Autónomas. Así son las cosas porque así lo hemos querido todos por mayoría absoluta. Podemos cambiarlas. Para ello debemos abrir un debate en el Congreso de los Diputados español. Debemos plantear los problemas y debatirlos. Debemos acordar las soluciones, buscando los consensos necesarios para ello. Es el único camino. No hay otro. España no consentirá que se vulneren los derechos constitucionales que nos obligan a todos.
Que un ministro llame a los periódicos para crear una noticia falsa sobre sus adversarios es la peor noticia de la democracia española. Si no dimite el Ministro, no tenemos un estado de derecho.Lo mismo para un periódico que miente continuamente: El Mundo. No puede entender como hay personas cultas que lo leen.
El problema que tiene Artur Mas es un problema de chulería. Es un muchacho que no se controla, que no se sabe controlar. Le queda muy grande el cargo que ocupa. No se puede ser hijo de un CANALLA LADRÓN, como su difunto padre, y a la vez President de la Generalitat. El President de la Generalitat no puede ser un cínico que haya tenido firma en cuentas secretas en paraísos fiscales. Un President de la Generalitat no puede acogerse a amnistías fiscales. Eso solo lo hacen los rateros, y los hijos de CANALLAS INDESEABLES, como Artur Mas Barnet, un sinvergüenza de tomo y lomo... De TOMO Y LOMO, Arturín. Vete a la mierda, tú y tu padre, métete el dinero suizo de tu padre POR EL CULO
El nacionalismo español de los lectores del articulo les nubla el pensamiento a casi todos. No se habla de la independencia en el articulo, se habla de la guerra sucia del estado español, con la implicación del ministro de interior, tenerlo presente. Uno NO NACIONALISTA
1.- Esto va del ministro de interior y su equipo. 2.-Esta gente utiliza el aparato del estado para construir pruebas falsas y darles publicidad de forma irregular. 3.-Esta gente atenta contra el régimen democrático, utilizando prácticas de los regimenes totalitarios. 4.- Esta gente debe ser cesada de sus cargos y expulsada de las instituciones públicas, porque son un peligro para la estabilidad y seguridad del régimen y del estado. 5.- Moral y eticamente también debilita al estado y corroen la moral de la sociedad. 6.- El presidente del gobierno que ha nombrado al ministro y que no le ha obligado a cesar, deberia también depurar sus responsabilidades.
Artur Mas busca un BAÑO DE SANGRE. Necesita muertos, víctimas, violencia, SANGRE... Pero es tan cobarde que se esconderá mientras otros dan la cara por él. El próximo domingo quiere SANGRE, y por eso está arengando a subnormales violentos, para sacrifircarlos el próximo domingo... Busca escenas de salvajismo para exhibirlas ante la opinión pública mundial, para hacerse la víctima... Artur, métete el dinero del HIJO DE PUTA de tu padre POR EÑ CULO.... Métetelo POR EL CULO
Justamente hoy tenía una discusión con un colega del gremio acerca de este caso. Nunca viene mal echar un vistazo atrás a noticias como esta. Buen artículo.
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
