_
_
_
_
_

El abogado de Urdangarin: “Los delitos no están debidamente acreditados”

Castro mantiene imputada a la hermana del Rey por dos delitos fiscales y blanqueo de capitales

Iñaki Urdangarín y la infanta Cristina, en una foto de archivo.
Iñaki Urdangarín y la infanta Cristina, en una foto de archivo.Sergio Barrenechea (EFE)

El juez José Castro mantiene imputada a la infanta Cristina por dos delitos fiscales y blanqueo de dinero en el llamado caso Nóos.El abogado de Cristina de Borbón, Miquel Roca, ha confirmado que recurrirá el auto. "No hay indicios de delito. Vamos a apelar ante la audiencia. No hay ninguna base para la imputación", ha dicho. "La Infanta no ha cometido ningún delito", ha remachado. Por su lado, el abogado de Iñaki Urdangarin, Mario Pascual Vives, ha declarado que los delitos que se imputan a su cliente "no están debidamente acreditados", aunque ha dado por hecho que será juzgado.

El aspirante a la Secretaria General del PSOE Eduardo Madina ha afirmado en Córdoba que no concibe "que haya españoles diferentes ante la ley". Madina ha añadido que la actuación del juez Castro en el 'caso Nóos' tiene "todo su respeto".
Joaquín Prieto, editorialista de EL PAÍS, analiza el auto del juez Castro: “Este caso demuestra que ha funcionado la Justicia” http://cort.as/DHiD
La prensa extranjera se pregunta cómo influirá la imputación en la Monarquía http://cort.as/DHhS
Fechas y claves del 'caso Nóos'. De instituto sin lucro hasta la imputación de una infanta http://cort.as/DGlV
Gráfico con todos los imputados y desimputados por el juez Castro en el ‘caso Urdangarin’ http://cort.as/DH3Y
El fiscal superior de Baleares niega injerencias al fiscal del caso Noós. Bartomeu Barceló, ha asegurado hoy que en el caso "no hay presiones" por parte de la Fiscalía General del Estado y ha añadido: "Aquí no ha habido nunca, jamás de los jamases, ninguna presión".
El líder de Ciutadans, Albert Rivera, ha pedido a Fiscalía que actúe al margen del poder político: "Algunos tenemos la sensación de que la Fiscalía ha hecho cosas con la Infanta por ser quien es". La decisión de imputar a la infanta, cree, es "fruto de la independencia judicial".
El abogado de Urdangarin, Mario Pascual Vives, defiende que los delitos que se imputan al duque de Palma no están "debidamente acreditados". Vives ha asegurado que todavía no sabe si recurrirá la decisión del juez José Castro de mantener la imputación de su cliente.
Miquel Roca: "Nuestro recurso se va a basar en que no existe delito, no existe infracción administrativa no existe infración fiscal" de Cristina de Borbón
Miquel Roca: "La Infanta no ha cometido ningún delito"
Miquel Roca, abogado de la Infanta: "Dejemos que la justicia funcione"
Miquel Roca, abogado de la infanta: "No comparto las valoraciones del juez Castro"
Miquel Roca, abogado de la infanta: "Confío en que esta decisión sea vuelta atrás"
Miquel Roca, abogado de la infanta: "No hay indicios de delito. Vamos a apelar ante la audiencia. No hay ninguna base para la imputación"
El titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco, considera que el mantenimiento de la imputación de la infanta Cristina demuestra que "nadie está por encima de las leyes" y el "normal" funcionamiento de la Administración de Justicia
Fotogalería: "Cristina de Borbón en el banquillo". Repaso a las imágenes de la Infanta durante la instrucción de la causa. http://cort.as/DGxx
Fina Santiago, coportavoz del partido MÉS per Mallorca, con representación en la cámara autonómica, exige que se retire el título de duques de Palma a Urdangarin y la infanta Cristina: "Si no son dignos asistir a la proclamación del Rey, tampoco de ostentar este título".
"La infanta es vocal de la entidad sin ánimo de lucro que desvió dinero público". Este es uno de los argumentos desfavorables a la hermana del rey Felipe VI y favorable a su imputación http://cort.as/7fKD
El fiscal Anticorrupción: “La infanta ha sido imputada por ser quien es”. El fiscal Pedro Horrach ha asegurado hoy que recurrirá el auto del juez José Castro "porque sigue sin existir ningún elemento en contra" de la infanta Cristina. http://cort.as/DGrT
La infanta se escudó en la desmemoria en su declaración ante el juez Castro. Respondió182 veces “no lo sé” y 55 “no lo recuerdo”. http://cort.as/DGwH
Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
Suscríbete

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
_

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_