_
_
_
_
_

Así te hemos contado el interrogatorio como imputada de la Infanta Cristina

“La imputación no es un asunto que se vaya a resolver de inmediato”, según medios judiciales La infanta se desvincula de toda la actividad de Nóos y Aizoon Doña Cristina elude el ‘paseíllo’ y llega y se va en coche del juzgado El juez Castro monopoliza el interrogatorio a la Infanta, con 400 preguntas Así te hemos contado el día

Día intenso, insólito e histórico. La Infanta Cristina ha declarado durante seis horas y media como imputada ante el juez Castro. Ha negado tener relación con las cuentas y los negocios de Aizoon y Nóos. Ha dicho que en todo momento "confiaba en su marido". La imputación de Infanta es un asunto que no se resolverá de inmediato. Así se desprende en medios judiciales tras el extenso interrogatorio del juez José Castro sobre las circunstancias del caso Urdangarin. Abogados presentes en la sala han asegurado que la Infanta ha negado todos los indicios contra ella, ha empleado respuestas evasivas -"no sé", "no me consta"- y ha negado conocer los empleados y actividad Aizoon, la empresa al 50% que tenía con su esposo. También ha asegurado ignorar todo de Nóos."Yo confiaba en mi marido", aseguran que ha repetido. La hija menor del Rey ha decidido llegar en coche hasta la puerta del juzgado y eludir así el conocido como paseíllo. El interrogatorio de doña Cristina, imputada por presunto blanqueo y fraude fiscal, ha concluido a las seis de la tarde. A las 18.12 se ha marchado en el mismo coche en el que ha llegado. Sus abogados han salido satisfechos y han asegurado que ha contestado a todo de forma taxativa y clara. El pseudosindicato ultra Manos Ultra afirma que solo ha respondido con evasivas y que persisten las dudas sobre la actuación de la hija del Rey. La Infanta ha contestado al juez, el fiscal y sus abogados, pero a ninguna de las acusaciones.

El aspirante a la Secretaria General del PSOE Eduardo Madina ha afirmado en Córdoba que no concibe "que haya españoles diferentes ante la ley". Madina ha añadido que la actuación del juez Castro en el 'caso Nóos' tiene "todo su respeto".
Joaquín Prieto, editorialista de EL PAÍS, analiza el auto del juez Castro: “Este caso demuestra que ha funcionado la Justicia” http://cort.as/DHiD
La prensa extranjera se pregunta cómo influirá la imputación en la Monarquía http://cort.as/DHhS
Fechas y claves del 'caso Nóos'. De instituto sin lucro hasta la imputación de una infanta http://cort.as/DGlV
Gráfico con todos los imputados y desimputados por el juez Castro en el ‘caso Urdangarin’ http://cort.as/DH3Y
El fiscal superior de Baleares niega injerencias al fiscal del caso Noós. Bartomeu Barceló, ha asegurado hoy que en el caso "no hay presiones" por parte de la Fiscalía General del Estado y ha añadido: "Aquí no ha habido nunca, jamás de los jamases, ninguna presión".
El líder de Ciutadans, Albert Rivera, ha pedido a Fiscalía que actúe al margen del poder político: "Algunos tenemos la sensación de que la Fiscalía ha hecho cosas con la Infanta por ser quien es". La decisión de imputar a la infanta, cree, es "fruto de la independencia judicial".
El abogado de Urdangarin, Mario Pascual Vives, defiende que los delitos que se imputan al duque de Palma no están "debidamente acreditados". Vives ha asegurado que todavía no sabe si recurrirá la decisión del juez José Castro de mantener la imputación de su cliente.
Miquel Roca: "Nuestro recurso se va a basar en que no existe delito, no existe infracción administrativa no existe infración fiscal" de Cristina de Borbón
Miquel Roca: "La Infanta no ha cometido ningún delito"
Miquel Roca, abogado de la Infanta: "Dejemos que la justicia funcione"
Miquel Roca, abogado de la infanta: "No comparto las valoraciones del juez Castro"
Miquel Roca, abogado de la infanta: "Confío en que esta decisión sea vuelta atrás"
Miquel Roca, abogado de la infanta: "No hay indicios de delito. Vamos a apelar ante la audiencia. No hay ninguna base para la imputación"
El titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco, considera que el mantenimiento de la imputación de la infanta Cristina demuestra que "nadie está por encima de las leyes" y el "normal" funcionamiento de la Administración de Justicia
Fotogalería: "Cristina de Borbón en el banquillo". Repaso a las imágenes de la Infanta durante la instrucción de la causa. http://cort.as/DGxx
Fina Santiago, coportavoz del partido MÉS per Mallorca, con representación en la cámara autonómica, exige que se retire el título de duques de Palma a Urdangarin y la infanta Cristina: "Si no son dignos asistir a la proclamación del Rey, tampoco de ostentar este título".
"La infanta es vocal de la entidad sin ánimo de lucro que desvió dinero público". Este es uno de los argumentos desfavorables a la hermana del rey Felipe VI y favorable a su imputación http://cort.as/7fKD
El fiscal Anticorrupción: “La infanta ha sido imputada por ser quien es”. El fiscal Pedro Horrach ha asegurado hoy que recurrirá el auto del juez José Castro "porque sigue sin existir ningún elemento en contra" de la infanta Cristina. http://cort.as/DGrT
La infanta se escudó en la desmemoria en su declaración ante el juez Castro. Respondió182 veces “no lo sé” y 55 “no lo recuerdo”. http://cort.as/DGwH
Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
Suscríbete

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
_

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_