Las decisiones más polémicas del Constitucional
Las sentencias sobre Bildu o el Estatuto de Cataluña han marcado su historia reciente
El Tribunal Constitucional (TC) es el órgano que ejerce la función de supremo intérprete de la Constitución Española de 1978. Por tanto, es independiente de los demás órganos constitucionales y está sometido sólo a la Constitución y a su Ley Orgánica. Además, es único en su orden y extiende su jurisdicción a todo el territorio español. Estas son algunas de sus decisiones más polémicas y relevantes de los últimos años.
Bildu
El Constitucional dio vía libre a Bildu para acudir a las elecciones del pasado 22 de mayo. El Pleno del Tribunal Constitucional, en una sentencia histórica cargada de tensión y precedida de fortísimas presiones políticas, revocó por seis votos a cinco la anulación de las 254 listas de Bildu por la Sala Especial del Supremo y autorizó la concurrencia de la coalición a las elecciones municipales y forales vascas. Los dos partidos legales de la coalición electoral, Eusko Alkartasuna (EA) y Alternatiba (una escisión de Ezker Batua), que habían quedado fuera de la cita electoral, pudieron concurrir en Bildu junto a los independientes que el Supremo identificó con la ilegalizada Batasuna.
Estatuto de Cataluña
El Constitucional aprobó un recorte moderado que permitía aplicar el Estatuto de Cataluña. El alto tribunal alcanzó el fallo con una votación por bloques en la que los jueces conservadores lograron que el término "nación" no tuviese eficacia jurídica. Un fallo histórico, por su simbología política, y también el más polémico y complicado en la vida del alto tribunal hasta la decisión de Bildu. El Constitucional logró el acuerdo justo a un mes de cumplirse los cuatro años desde que el 31 de julio de 2006 el Partido Popular impugnase 114 artículos del Estatuto de Cataluña.
Estatuto de Andalucía
El Constitucional anuló en marzo pasado el artículo 51 del nuevo Estatuto de Andalucía, el más simbólico, que otorgaba a la comunidad las competencias exclusivas sobre las aguas de la cuenca del Guadalquivir que transcurren por su territorio y que no afectan a ninguna otra comunidad. El alto tribunal atendía así, y por unanimidad, el recurso presentado por la Junta de Extremadura.
Iniciativa Internacionalista
El Tribunal Constitucional permitió a Iniciativa Internacionalista-La Solidaridad entre los Pueblos (IISP) estar en las elecciones europeas de junio de 2009. Era la primera vez que el alto tribunal no ratificaba una decisión de la Sala del 61 del Tribunal Supremo en aplicación de la ley de partidos. Entendía que Iniciativa Internacionalista no era continuadora de Batasuna y por tanto podía concurrir libremente a las elecciones europeas.
