_
_
_
_
_

El presidente de la Audiencia defiende al juez frente a las críticas de Aguirre

Califica al magistrado que firmó el auto del incidente de la popular como "honesto y competente"

 Esperanza Aguirre, en una foto de archivo a su llegada a la Audiencia Provincial de Madrid.
Esperanza Aguirre, en una foto de archivo a su llegada a la Audiencia Provincial de Madrid. Álvaro García

El presidente de la Audiencia Provincial de Madrid, Eduardo De Porres, ha defendido al magistrado Julián Abab Crespo, quien firmó el auto que califica el incidente de tráfico de Esperanza Aguirre de delito, como una persona "absolutamente honesta y competente" y ha destacado que las decisiones judiciales "hay que respetarlas y acatarlas".

Así lo ha señalado el presidente de la Audiencia madrileña durante la presentación de la Memoria anual de esta sede judicial correspondiente al año 2013. Tras explicar los datos, se le ha preguntado acerca de la resolución judicial de 2009 en la que el magistrado Abab Crespo calificó unos hechos más graves que los de Aguirre como falta leve.

Tras recalcar que como presidente no hará una valoración del contenido del auto sobre Aguirre, el máximo responsable de la Audiencia de Madrid ha señalado que "el precedente vincula al juez y lo tiene que tener en cuenta", si bien ha dicho que "en derecho la equiparación de precedentes es a veces muy confusa y compleja".

Más información
La Audiencia ordena instruir como delito el incidente de tráfico de Aguirre
Esperanza Aguirre se da a la fuga cuando iba a ser multada en el centro de Madrid
Aguirre aceleró “tres veces” y obligó al agente a apartarse “para no ser arrollado

"No siempre esa identificación es posible. El simple hecho de citar otra sentencia para desacreditar una determinada resolución no es criterio suficiente", ha aseverado. "A la hora de comparar precedentes, el criterio de comparación no es sencillo. Si es verdad que cada juez está vinculado a sus precedentes y tiene que tenerlos en cuenta. Pero sí que hay que hacerlo con mucho cuidado porque no siempre los casos son realmente iguales", ha puntualizado.

También ha querido precisar que la resolución redactada por el magistrado sobre el altercado de Aguirre "indica el cauce procedente" para que se guíe el juez instructor Carlos Valle, quien se oponía a que los hechos fuera un delito de desobediencia. "No es un asunto cerrado y se puede revisar", ha indicado. "La solución que se ha adoptado es ajustada a derecho", ha agregado.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
Suscríbete

Sobre las críticas de Aguirre al magistrado Abab Crespo, Eduardo De Porres ha señalado que éstas son válidas dentro de "una sociedad democrática", siempre y cuando se hagan con "respeto".

Por su parte, la presidenta del PP en Madrid, Esperanza Aguirre ha insistido esta mañana, en un encuentro digital con el diario El Mundo, que ha habido otro caso "más grave" que el suyo que se consideró falta y ha asegurado, en otra de las preguntas de los lectores, que hay intereses para apartarla de la carrera política.  

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
_

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_