El archivo del cohecho contra Fabra causó indefensión, según el fiscal
Cree que la decisión de la Audiencia se adoptó sin dar audiencia ni al fiscal ni al resto de las partes
La Fiscalía del Tribunal Supremo ha basado en dos motivos su recurso contra el archivo de la acusación de cohecho contra el expresidente del PP de Castellón Carlos Fabra, dictado por la Sección Primera de la Audiencia de Castellón. Esta decisión fue la que llevó al titular del Juzgado número 1 de Nules, Jacobo Pin, a solicitar amparo ante el Consejo General del Poder Judicial, al sentir perturbada su independencia.
El recurso ante el Tribunal Supremo se basa en la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva y en la infracción de ley. La fiscalía considera que el auto en el que la Audiencia de Castellón decretó el archivo del cohecho “genera indefensión, puesto que la decisión de la Audiencia se adoptó sin dar audiencia ni al fiscal ni al resto de las partes”. Además, considera que los hechos son constitutivos del delito de cohecho, y no solo del tráfico de influencias al que se refiere la Audiencia en su auto.
